Privacidade em Blockchains está em risco na UE
Antes de tudo, saiba que este artigo foi escrito por Gary Weinstein, chefe de relações regulatórias globais na Electric Coin Company.
Boa leitura!🙂
A regulamentação abrangente dos mercados da UE em ativos criptográficos ( MiCA ) é ambiciosa e estabelece um alto padrão globalmente. O artigo 68, no entanto, vai longe demais e representa um risco à inovação, privacidade e segurança.
O idioma incluído no abrangente regulamento de criptografia da União Europeia, conhecido como MiCA, é altamente restritivo e pode limitar o crescimento e a inovação da indústria em relação a blockchains. Em particular, o artigo 68 representa uma ameaça à privacidade e segurança de indivíduos, empresas, comunidades e nações.
De acordo com o artigo 68 da MiCA, as regras para operar uma plataforma de negociação de ativos criptográficos devem impedir a negociação dos mesmos com anonimização embutida, a menos que os detentores desses ativos e seu histórico de transações possam ser identificados por prestadores de serviços autorizados de criptoativos.
Esse idioma pode ter um impacto negativo no crescimento e inovação da indústria de Blockchain, bem como na privacidade e segurança de indivíduos, empresas e comunidades.
É importante que os reguladores entendam que a indústria blockchain ainda está em seus estágios iniciais de desenvolvimento e que uma abordagem regulatória única pode não ser a melhor solução. Em vez disso, é necessária uma abordagem mais flexível e dinâmica que permita o crescimento e a inovação contínua do setor de blockchains, garantindo a conformidade com os requisitos regulamentares e protegendo a privacidade e a segurança de todas as partes interessadas.
Para resolver esse problema, podemos considerar opções alternativas para permitir que os provedores de serviços de ativos criptográficos ( CASPs ) continuem facilitando transações confidenciais, garantindo a conformidade com os requisitos regulamentares. Em vez de sugerir uma solução técnica específica, os reguladores devem permitir que os intermediários regulamentados tenham flexibilidade para considerar suas próprias soluções baseadas em risco que equilibram a necessidade de conformidade com a necessidade de inovação e privacidade.
Além disso, juntamente com os reguladores da UE, podemos considerar o desenvolvimento de normas técnicas de regulamentação para fornecer mais orientações sobre a implementação do Artigo 68 da MiCA.
Encontrar uma solução para os desafios apresentados pelo Artigo 68 da MiCA exigirá coordenação e colaboração. Ao iniciar um diálogo aberto e reunir informações e feedback de líderes e especialistas do setor, os reguladores da UE podem entender melhor as possíveis implicações do regulamento na indústria de blockchain e a privacidade e segurança de indivíduos, empresas e comunidades.
Veja também: Por que a Crypto deve apoiar a Lei Americana de Privacidade e Proteção de Dados |
A privacidade é uma pedra angular dos direitos humanos. Permite-nos comunicar de forma livre e segura, sem medo de vigilância ou retaliação. E, sem transações criptografadas privadas, nossas transações financeiras são expostas a hackers. Quando os indivíduos são capazes de realizar transações confidencialmente, os atores maliciosos são impedidos de rastreá-las e direcioná-las. Além disso, as empresas podem realizar transações confidenciais e proteger informações confidenciais de concorrentes e atores maliciosos.
Ao considerar opções alternativas de conformidade, desenvolvendo padrões técnicos regulatórios e envolvendo-se com especialistas e partes interessadas do setor, podemos trabalhar para implementar o Artigo 68 da MiCA de maneira a promover o crescimento e a inovação no setor de blockchain, protegendo a privacidade e a segurança de todas as partes interessadas.
Leia o artigo original aqui
Siga nossas redes para mais informações :